Mới đây trên các diễn đàn học tập xôn xao một đoạn status của bạn học sinh tên Mai Chi tại trường THPT Gia Định Hồ Chí Minh, Nữ sinh tố đã bị bạn khác ăn cắp bài thi chất xám của mình để thi và đoạt giải, đồng thời chuyện này có sự nhúng ta của giáo viên trường. Cùng tuiriviu tìm hiểu nhé!
Mục lục
Phốt Nguyễn Quốc Uy ăn cắp chất xám bài thi Genius Olympiad 2023
Lý Khánh Mai Chi đã chia sẻ rằng cô cảm thấy vô cùng ngạc nhiên khi thầy giáo nhận xét rằng đề án của cô không đạt yêu cầu và đã bị BTC Genius Olympiad 2023 loại. Tuy nhiên, trong vòng chung kết, cô vẫn thấy số báo danh và tên đề án của mình, nhưng điều bất ngờ là tên tác giả được liệt kê lại là một người khác.
Được biết Mai Chi có thầy hướng dẫn là thầy Nguyễn Minh Trung tại trường THPT Gia Định. Người có tên trong bài đoạt giải của Mai Chi là Nguyễn Quốc Uy
Nguyên văn bài viết của nữ sinh
MÌNH Ở ĐÂY, LÊN TIẾNG VÌ BẢN THÂN, VÌ SỰ THẬT VÀ VÌ SỰ CÔNG BẰNG
“Con phải cảm thấy may mắn vì chuyên xảy ra khi còn nhỏ là bài học quý để con hiểu sớm rằng cuộc sống không công bằng”. Một người bạn của mẹ mình đã nói vậy.
Mình biết chứ, đương nhiên mình biết cuộc sống không công bằng. Mình lớn lên trong một gia đình có ba có mẹ, còn được chăm sóc về học hành. Vậy là đã không công bằng hơn so với những bạn nhỏ mới 5 – 7 tuổi đã ra ngoài bán vé số rồi.
Nhưng mà, đối với mình, không công bằng không nên có nghĩa là phải giấu đi sự thật và cam chịu những gì cuộc sống đưa tới. Thế nên không công bằng cũng được, việc mình làm hôm nay không có kết quả gì cũng được. Ít nhất mình muốn lên tiếng để sự thật không bị nhấn chìm.
Mình tham gia Genius Olympiad 2023 ngoài đề án âm nhạc, mình còn có một đề án viết. Thế nhưng sau vòng một, thầy nói với mình rằng mình rớt đề án viết này, rớt cũng không sao nhưng tên trên số báo danh là Chi Lý giống hệt như tên mình và tên đề án cũng giống nên mình kiểm tra lại. Thầy nói đó là của một bạn bên VS do họ có cuộc thi viết về SG nên đề tài có thể trùng với mình, mình im lặng và tin đó là sự thật.
Mãi đến khi đi thi bên Mỹ mình mới phát hiện ra poster thuyết trình của một anh khác không tên Chi mà những đoạn viết trên đó giống như sao chép toàn bộ từ bài “đã trượt” của mình.
\Anh ấy tên Nguyễn Quốc Uy, mang số báo danh của mình trước đó 2190, cũng là học sinh của thầy Nguyễn Minh Trung, tại trường Gia Định, người đã nói mình trượt cuộc thi.
Thầy có nói: “Bài trùng bài là chuyện bình thường.” Mình cũng đã cố để nghĩ thế ngay tại cuộc thi. Mẹ mình còn nói thêm: “Giờ con làm lớn chuyện này thì các bạn Việt Nam cũng dễ bị ảnh hưởng, danh dự của Vietnam tại Mỹ cũng sẽ xấu đi“. Vậy nên mình cố gắng kiên nhẫn thêm cho chính mình.
Nhưng giây phút anh Uy lên nhận giải, cảm xúc của mình giống như vỡ tung. Nước mắt đến khóe nhưng không khóc được. Đau nhưng không nói được. Buồn nhưng không thở được thành lời.
Mình kiểm tra lại đúng số bao danh của mình 2190 trong vòng hai và cái tên Chi Lý đã được thay thành Uy Nguyễn Quốc. Gia đình mình có nói chuyện với nhà anh Uy sau cuộc thi chỉ mong có một lời xin lỗi và không truyền thông công khai vì giải của Uy vốn xuất phát từ bài “ăn cắp” được của mình. Thế mà không nhà anh ấy không những không xin lỗi. Mẹ anh Uy còn tự hào đến mức đe dọa mẹ mình và người hướng dẫn ở Mỹ mình rằng sẽ kiện, cho người “chăm sóc“ 2 anh em mình.
Vậy nên, mình không thể không lên tiếng. Hôm qua, mình đã viết thư cho giải nói rõ những bằng chứng mình có cho sự việc lần này, và hôm nay mình trình bày ở đây để mọi người cùng hiểu và chia sẻ .
Cuộc sống có thể thực sự không công bằng nhưng nó không nên là không công bằng chỉ vì những người liên quan vì sợ ảnh hưởng, sợ đấu tranh mà không hề lên tiếng, mình ở đây, lên tiếng vì bản thân, vì sự thật và vì sự công bằng , có thể sẽ không có nhiều hiệu quả vì mình còn quá nhỏ nhưng ít nhất mình không hổ thẹn với bản thân vì đã hèn nhát, cúi đầu.
(Câu chuyện từ bạn Mai Chi)
Động thái của nhà trường THPT Gia Định và phụ huynh
Theo bà Nguyễn Ngọc Khánh Vân, hiệu trưởng Trường THPT Gia Định, nhà trường đã biết về sự việc nhưng chưa thể gặp cả hai gia đình để giải quyết vì lúc này em Mai Chi đang ở Mỹ và nhà trường cũng đang bận rộn với việc tổ chức thi tốt nghiệp THPT.
Thầy T., giáo viên hướng dẫn, đã trình bày về sự việc như sau: Mai Chi tham gia hai hạng mục là Âm nhạc và Viết sáng tạo. Q.U., một học sinh khác, cũng tham gia ôn luyện hạng mục Viết sáng tạo cùng Mai Chi và có sự hỗ trợ từ thầy T. Cả hai được cho cùng chủ đề để viết sáng tạo. Tuy nhiên, Q.U. không tham gia vòng loại vì chỉ muốn trải nghiệm và học hỏi.
Sau khi tham gia vòng loại, thầy T. biết rằng Mai Chi đã đỗ hạng mục Âm nhạc và yêu cầu cô tập trung ôn tập cho hạng mục này. Sau một thời gian, khi kiểm tra tài khoản dự thi của Mai Chi, thầy T. mới biết rằng cô đã đỗ cả hạng mục Viết sáng tạo.
Theo quy định của Genius Olympiad, thí sinh chỉ được chọn một hạng mục trong vòng chung kết và Mai Chi đã chọn Âm nhạc. Thầy T. đặt vấn đề này với Mai Chi và Ban Tổ chức để thay thế bài viết của Q.U. với cùng chủ đề.
Sau khi tham dự cuộc thi ở Mỹ và thuyết trình dự án trước giám khảo, Q.U. đã nhận được Huy chương Đồng, trong khi Mai Chi đạt Huy chương Bạc.
Mẹ của Q.U. khẳng định rằng bài viết này hoàn toàn do Q.U. thực hiện và bà đã theo dõi con cả quá trình. Bà cũng nói rằng những thông tin lan truyền có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý của trẻ và danh tiếng của trường học.
Bạn thấy sao về điều này?
